Â
Tur i godt vÊr i gÄr, Prestvannet rundt.
Turen hjemmefra, rundt Prestvannet og hjem igjen tar ca 1,5 time og er ca 7 km. I gĂ„r var det svĂŠrt variert fĂžre fra barmark, gjĂžrme, sĂžrpe/slush til snĂždekt sti / vei. Prestvannet landskapsvernomrĂ„de har et rikt dyreliv. Noen av fugleartene som finnes her er smĂ„lom, stokkand, hettemĂ„ke, fiskemĂ„ke og mange fler. NĂ er det et yrende liv med skvaldring fra de forskjellige fuglene langs hele veien. Kenis syns det er spennende og kunne svĂŠrt gjerne sett litt nĂŠrmere pĂ„ disse skapningene. Blir travelt i et lite hundehode đ€«
Â
Â
Det er svĂŠrt godt tilrettelagt turveier og stier.PĂ„ turen er det plassert ut benker og laget rasteplasser med jevne mellomrom rundt hele vannet. Det er fantastisk nĂ„r naturen legger til rette for bĂ„de hund og mor. Kensi er en reser etter sne, kan hun sĂ„ koser hun seg pĂ„ snĂždekt underlag. Jeg trives mindre godt pĂ„ det der lĂžse og slapsete greiene sĂ„ jeg holder meg til barmark der jeg kan. Her var det noe for oss begge đ
Â
Â
I gÄr kveld hadde vi en fantastisk solnedgang fÞr skydekket kom over oss. Det var noen varmegrader og vindstille, helt nydelig Ä gÄ tur.
Â
Â
NĂ„ er det snart bart og godt Ă„ gĂ„ pĂ„ de fleste stier, men skilĂžypene rundt om har enda mye tungt slush. Dette blir frest bort dersom det er noe igjen nĂ„r det nĂŠrmer seg 1 mai, da er lĂžypenettet stengt. MĂ„ si at det gleder jeg meg til, for det er masse fine turer som akkurat nĂ„ er utilgjengelig for en fotturist som meg đ
Â
Â
Â
Ja, hva skal man si?
Tv 2 Nyhetskanalen stĂ„r ofte Ă„ surre nĂ„r jeg er hjemme. I dag ble jeg sittende Ă„ se Ărlig Talt med Yvonne Fondenes der hun sprĂžr StĂžre om Arbeiderpartiet er i krise, HER kan du se. Det er legitimt og alle rundt partiet ser at noe MĂ gjĂžres. Han fĂ„r spĂžrsmĂ„l og svarer sĂ„nn passe tenker jeg. InnĂžvde og akkurat nok for Ă„ fornĂžye. Hun vil veldig gjerne fĂ„ litt andre svar og spĂžr, som en dyktig intervjuer, slik at han mĂ„ svare med egne ord. InnĂžvde fraser nytter lite her og det er knallbra. MĂ„ten Ă„ spĂžrre pĂ„ er god og hun setter emnene pĂ„ spissen og krever svar. Jeg blir litt overrasket nĂ„r hun pĂ„ en mĂ„te spĂžr og har bestemt seg for hvilket svar hun vil ha. Syns hun famler litt nĂ„r ârett svarâ uteblir. Hun spĂžr StĂžre om han er rett statsministerkandidat dersom tallene er like lave nĂ„r det gĂ„r mot valg neste gang. Han svarer at han har nok med Ă„ fylle dagene med jobben han er satt til og det spĂžrsmĂ„let er uaktuelt pĂ„ det nĂ„vĂŠrende tidspunkt. Hun spĂžr direkte om han har vurdert Ă„ la andre ta over âhvisâ partiet ligger lavt. Han svare gjentatte ganger âdet spekulerer jeg ikke pĂ„â Hun spĂžr direkte âhar du ikke tenkt pĂ„ detâ Han svare kontant NEI og det blir en lang stillhet i studioet. SĂ„ spĂžr hun âkan du tenke deg et senario ved neste valg der du lar Tonje Brenna ta overâ Det er nĂ„ jeg blir veldig usikker pĂ„ om jeg syns dette var sĂ„ Ărlig Talt som programleder vil ha det. Hun jager âsitt svarâ og fĂ„r det motsatte. Er dette god journalistikk? Hun fĂ„r alt annet en forventet svar, og forstĂ„r at hun har labba inn en blindvei ⊠og kjemper litt til for Ă„ lage en ny vei mens hun gĂ„r. Dette har jeg opplevd flere ganger med denne journalisten og mister litt respekten for henne. Jo, hun gjĂžr som oftest en strĂ„lene jobb og fĂ„r folk i tale, men er et stykke fra Ă„ vĂŠre sĂ„ âtĂžffâ som det ser ut til at hun vil fremstĂ„ pĂ„ reklamen. Hun vil at de hun intervjuer skal snakke sant ⊠jeg er redd hun er litt forutinntatt nĂ„r hun forventer svar.
Hvor mye av egne forventninger kan en reporter legge i spĂžrsmĂ„let for Ă„ fĂ„ âĂžnsketâ svar?
Â
Billa mi lider og det har hun gjort lenge. I dag fikk vi hjelp med problemet. Det er en lekkasje slik at kjĂžleveske siver inn olja. SvĂŠrt uheldig for en bil som skal smĂžres med bare olje. Vidundermidlet skal direkte inn i kjĂžleveske systemet, altsĂ„ rett inn i radiatoren. NĂ„ er det jeg Ăžnsker meg en god gammel Volvo (for eksempel) der jeg kan skru opp lokket pĂ„ radiatoren (der varmtvannet spruter opp i Donal blandene). PĂ„ min vidunderlige âplasthaugâ mĂ„ selvfĂžlgelig hele fronten av fĂžr noe som ligner radiator blir avdekket. OK, hva med Ă„ tĂžmme ekspansjontanken (en behover der kjĂžlevĂŠske fylles pĂ„) og fylle pĂ„ den âtettevĂŠskaâ. Hvordan fĂ„ opp den kjĂžlevĂŠske i den tanken ⊠hevert ⊠ok ⊠ja det har jeg jo ⊠nei. Hvordan lĂžse det da ⊠lage en slags innretning som kan suge opp kjĂžlevĂŠske ⊠hmmm ⊠og plutselig hadde jeg svaret. Kjenner at jeg skulle hatt en pris for den der altsĂ„ ⊠Ä ja det finnes noe som fungerer pĂ„ den mĂ„ten alt ⊠Shitt det var dumt, kunne blitt millio-nesten-nĂŠr nĂ„ He he he đ
Â
Â
Ha en fredlig og god sĂžndag ettermiddag og kveld â€ïž
⊠vi hĂžrs âŠÂ
Tusen takk for at du kikker innom bloggen min. Liker du deg her og tror andre kan vĂŠre interessert, setter jeg pris pĂ„ om du deler đ Du finner link til blogginnleggene og film snutter jeg tar pĂ„ turene pĂ„Â Facebook. og  Instagram
Â
Jeg er sÄ lei alt som ikke virker som det skal. Uansett, men sÊrlig biler. En kan jo ikke gjÞre noe som helst snart selv jo. FÞr jul hadde jeg mye biltrÞbbel uten at de fant ut hva mengden av feilkoder egentlig betydde. Feilkodene kunne nemlig ikke gjÞre det som bilen hadde som resultat, eller sÄ. NÄr man er avhengig av bil, sÄ er det ikke noe gÞy Ä ikke vite om man kommer hjem eller dit man har tenkt seg. NÄ har jeg ny bil og kan kjÞre dit jeg vil og jeg vet jeg kommer dit og hjem igjen uten at noe skulle dukke opp. Det er herlig. SÄ nÄ ligger planlagte utflukter i kÞ utover vÄren og sommeren.
à jeg er sÄ enig. Er «ganske» nevenyttig og fÄr til det meste om jeg vil, men med all denne elektronikken er det komplett umulig ⊠OG DYRT. Makan til priser er altsÄ noe som gÄr langt over min forstÄelse. Det som er ergerlig er at mange av disse dele er prikk like, men med forskjellige produsenter stemplet pÄ og da er det null garanti igjen om «feil» merke er pÄ delen. Knurrrrrr
Gratulerer med by bli, mĂ„tte det bli et langt og koselig samliv đ«¶đ»đ